Online-Bewertungen: Google muss unlautere Bewerter identifizieren 26. Mai 20219. März 2016 von Dirk Bongardt Ein Gericht in den Niederlanden hat Google dazu aufgefordert, Bewertungen zu löschen und Details zu deren Verfassern herauszugeben. Die Betroffenen hatten bei Google über ein halbes Jahr hinweg negative Bewertungen zu einer Kindertagesstätte hinterlassen – nach Auffassung des Gerichts inhaltlich unwahr und in schädigender Absicht.
Ärztebewertungen: Der BGH verpflichtet Bewertungsportale zu gründlicherer Prüfung 25. Mai 20211. März 2016 von Dirk Bongardt Portale, auf denen Patienten die Leistung von Ärzten bewerten können, sind auf Verlangen eines Betroffenen zu einer strengen Prüfung verpflichtet. Das hat der Bundesgerichtshof in einem aktuellen Urteil entschieden. Geklagt hatte ein Zahnarzt: Er war von einem ehemaligen Patienten mit einer Gesamtnote von 4,8 bewertet worden. Der Zahnarzt hatte sich zunächst erfolglos um eine Löschung …
Readgeek, Teil 1: Leser geben die besten Lektüreempfehlungen 19. Dezember 20167. Mai 2015 von Michael J.M. Lang „Fifty Shades of Grey“ sind nicht Ihr Ding? Sie bevorzugen anspruchsvollere Literatur, Klassiker oder gar Lyrikbände? Dann vergessen Sie Bestsellerlisten in Zeitschriften und Amazon-Empfehlungen, denn diese orientieren sich an Verkaufszahlen und spiegeln nur den Massengeschmack wider. Nicht so das Start-up Readgeek UG: Hier empfehlen Gleichgesinnte einander ihre Lieblingsbücher – unabhängig von Verkaufsrankings. Wir sprachen mit …
Wettbewerbsrecht: BGH weist Klage gegen schlechte Hotelbewertung ab 28. April 202124. März 2015 von Rudolph Schuster Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem Urteil vom 19. März 2015 (Az. I ZR 94/13) entschieden, dass der Betreiber eines Bewertungsportals im Internet schlechte Bewertungen nicht inhaltlich prüfen muss, bevor er sie veröffentlicht. Die Klage eines Berliner Hotels auf Unterlassung unwahrer Tatsachenbehauptungen wurde damit zurückgewiesen.